台北市长的首场电视辩论结束后，TVBS迅速进行了民调，评估两位候选人的表现。结果显示，有47%的受访者认为沈伯洋的表现更好，蒋万安则有40%的支持，沈伯洋领先7个百分点，另有13%的人没有明确立场。与10月12日的调查相比，没有表态的人从30%降至13%，减少了17个百分点，表明经过辩论，众多摇摆选民已形成看法。

根据不同年龄段的反馈，沈伯洋在大多数年龄层中均获好评：20‑29岁间，沈伯洋为49%，蒋万安为42%；40‑49岁群体中，沈伯洋以54%领先蒋万安的36%；50‑59岁中，沈伯洋也以50%对37%占优；60‑69岁间，沈伯洋为48%，蒋则为42%；70岁以上，沈伯洋是41%，蒋万安为36%。蒋万安在30‑39岁群体中小幅领先，以46%对42%。

在学历层面，专科学历者更支持蒋万安，而高学历群体（高中职及硕士及以上）对沈伯洋的表现更加认可。在政党支持上，国民党及民进党的基本盘较为稳定，但民众党的支持者倾向于支持蒋万安。国民党支持者中，有90%认可蒋万安；而民进党支持者中，88%认可沈伯洋。民众党支持者中，82%认为蒋万安表现更好，仅16%支持沈伯洋。中立选民对两者的支持差距更为明显：沈伯洋获得44%的认可，蒋万安则为24%，而仍有32%的中立选民没有表态。

这一数据传递了一个重要信号：尽管蒋万安在辩论中采取了主动攻击的策略来巩固自己的支持基础，但并未吸引中间选民，反而沈伯洋在中立选民中的评价更高，成功赢得了他们的好感。

数据显示，沈伯洋的表现评价为47%，高于蒋万安的40%；而整体支持度中，蒋万安以46%稍微领先沈伯洋的42%。这表明，尽管大多数人认为沈伯洋在辩论中表现更出色，但在投票意向上，蒋万安仍保持领先，说明辩论的正面评价尚未完全转化为投票支持。

这份即时民调反映的是观众看完辩论后的感受，并不等同于最终的选举结果。蒋万安在过去四年的市政表现也会对选民的投票意向产生影响，而沈伯洋能否将中立选民的好感转化为实际支持仍存在不确定性。

鉴于此情况，十家媒体共同建议进行第二场辩论，这将为两位候选人提供再次争取中立选民的机会。在辩论后，双方阵营计划依据此次民调结果调整竞选策略，蒋万安阵营可能会降低攻击力度，以免引起中立选民的不满；而沈伯洋阵营则希望延续其政策论述，以进一步提升辩论后的口碑为选票转化。此次辩论中蒋万安看似占优，却不料沈伯洋获得了较高的民调支持，这次结果令人感到意外。